名前 題名 ▼ 宮さん > ▼ たてぐや@ガリガリ中さん > > > > 「ウ・・・ター」は大嫌いになりました。2008までライセンスを > > 更新してきましたが、2009でそのあまりの大飯喰らいに愛想をつか > > しました。 > > 亀レスですみません。 > おっしゃるとおり同感です。 > 高度なＰＣ使いなら気づくと思うんですけど、どどうして？と思うわけです。（失礼） > ま、人間も同じで、人がブスだといってもきれいだという人もいるのですから。 > > これは個人の勝手な妄想ですからもし興味がありましたらご覧ください。 > そのマルウェアー対策ソフトが導入されるパターンは > 軽い（個人）、 > 検出能力が高い（個人）、（検出をするだけというのもある） > 検出したものを確実に殺せる（個人） > 安価（もしくはフリー）（個人） > ＩＴ担当者の責任がない（企業）。(取引業者が代理店で面倒くさくない） > 会社のライセンスを一個だけもらって。 > など。 > ご用聞きに回っているセールスマンからMcAfeeは、ＡＶＧは、Avast！は > ひとつどうですか？と聞いた覚えがないですね。 > > 一般的にはそのソフト会社は日本の会社だと思われていて > 結構有名な会社が代理店をやっていたりして。 > たとえば誰でも知っているＨ社の系列ソフト会社も扱っていた。 > そうすると、企業がｐｃを一括購入するとするとき、 > ウイルスソフトも入れておきましょうといわれると、 > じゃたのむというと、その代理店が扱っているウィルス対策ソフトを > 入れておくことになる。 > そんな代理店をリタイヤしたトップを知っているので、 > 文句を言ったことがあります。 > 「おまえの会社のようなとこが、こんなのを大量に入れているおかげで > 俺はしょっちゅう呼び出される。どうしてくれるんだっ」。 > 苦笑いしてましたけど。 > 格言「商売は、けっしていいものを売っているわけではない、 > 儲かるものを売っているのだ。」 > 「有名だから、いいものというわけではない。むしろ逆が多い。」 > あのバグ事件の時、これで終わりかと思ったら、ますますご繁栄のようす。 > ホントに名前がいいんですね。奴素人でもわかりやすい > そのものズバリの名前で。ハエを新聞紙でば〜んとたたくような。 > あのときは、本当にこの会社はWindowsのことを知っているのかな？ > とおもえたけど。 > そういえば、日本の周辺機器大手のBもWindows、いやプログラミングを > 知っているのかなと疑いたくなるほどのレベル。間違ってもそこの > RAMソフトを入れてはいけない。そこには荷が重すぎる。 > 結構人のあらを探すのが得意？そのくせ自分のプログラムは > バグだらけですけど(^_^;)。 > PCメーカーのプリインストールグログラムの > バグを見つけたり、ドライバーのバグを見つけて連絡して > 感謝されたりして。 > > さて本題へ > 以前はウイルス専門と、その他のワームなど専門と分かれていましたね。 > 少なくとも得意分野は。 > > ウィルス関係で有名どころで使ってみたソフトは > > Microsoft （フリー） > 初参入ということで使ったけど、検出はしたけど殺せなかったのでボツ。 > Avast！（フリー） > 軽くてよかったが、導入手続きがめんどくさいのと、 > アップグレード時にトラブルがでるのでボツ。 > ご丁寧に、アップグレードでミスったときの修復ソフトもあった。 > AVG（フリー） > 一番安定しているので、PC音痴の知人が「ウ・・ター」でとらぶったら > 有無を言わさず、これに入れ替えて帰ってくるが > 再び呼び出されることがない。 > AntiVir （フリー） > 検出率はぴか一でしょう。ただし我輩のDelphiで作成したexeを > 検挙するときがあるのでボツ。（私のプログラムはマルウェアー並か？） > それと検挙したときどうするのかという選択肢が多くて殺すか、 > 怪しいなら隔離するか自動的にきめてくれ。設定が専門的かな？。 > こちらに聞かれてもわかんない。 > Norton （有料） > 昔のはよかったけどお金を支払ってまでの価値がないのでボツ。 > McAfee（有料） > もっともＰＣを知っていると思われるdynabookが > 昔からプリインストールしていた（当時日本人の誰も知らない） > 日本人が知らない世界のトップブランド。さすが東芝。 > AVGと同じ、軽い信頼性、ただしお金を出すなら。 > > 結論、ＡＶＧなら有料版を入れる必要なし。 > > ウィルス以外のマルウェアー対策ソフト > > Spybot（フリー）http://www.safer-networking.org/jp/ > 当初から常駐タイプで昔から使っている。信頼性、清く正しい？、 > 他のソフトが仕込んだプログラムも、 > これおかしいだろうと捕まえてしまうので > ほかのソフト会社から目の敵にされるのかな。 > Ad-Aware（フリー） > 安定していて文句はないが、私がまだ確信がもてない部分がある > McAfee （有料） > 私が企業の担当者ならこれを入れる。 > ところで、なぜ業界No1のMcAfeeがintelと合併する必要があったのか > なぜintelは、オラクルがサンマイクロシステムズ買収時の金額よりも > 高い金を払ったのか疑問に思っていたが > http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1009/10/news094.html > そういうことか。 > > 結論 ｓｐｙｂｏｔ（フリー） > > 最近、ウィルス対策ソフトとワーム関係対策ソフトが > 合体して、マルウェアー対策インターネットセキュリティと名乗って > 出てきましたね。 > それぞれ今までの得意分野でない部分をくっつけてきたわけで > レベルの低い会社のソフトはますます悲惨なことになる。 > > ユーザーの邪魔をする、 > 検出はしたけど、殺せない。 > 遅い。などなど > > 私は、長い間 > ＡＶＧ＋ｓｐｙｂｏｔできたのですが > 昨年10月ＡＶＧがAVG Anti-Virus Free Edition 9.0 （フリーウェア・無料） > としていわゆるインターネットセキュリティとして合体して来ました。 > （ウィルス専門もある） > これをテストしてみようと約一年使ってみました。 > けっこうマルウェアーを捕まえて殺します。 > > ＡＶＧ ｖｅｒ９ 一本で行くか > http://atubon.hp.infoseek.co.jp/avg9-down.html > http://www.avg.co.jp/free/download-avg-anti-virus-free-edition.html > ＡＶＧ（ウィルス専門）＋ｓｐｙｂｏｔ でいくか迷っています。 > http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html > http://www.avgjapan.com/avgav.html > > セキュリティソフトはたいていのＰＣにプリインストールで入っていますが、 > それを根こそぎ全部きれいに、更新用も本契約用も > アンインストールしたうえで > 残骸もregeditで検索して根こそぎ削除してから > インストールするよう心がけています。 > 結構しつっこいのがあるので。 > > 以上私の勝手な妄想。 > では。 GIF,JPEG,PNG画像ファイル及びLZH,ZIPファイルをアップロードできます.600 x 1200 ピクセルを超える画像は縮小表示されます(画像クリックで拡大表示). (上限122000(120k)バイト) 削除キー Link