名前 題名 ▼ Syakeさん > ▼ りおりおさん > > これはきいたことがありませんねぇ。ネイティブはネイティブなんじゃないですか。 > > .NET アプリがそのままで Win64 で動く、ってのきいたことありますけど。 > http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040107winfx/winfx.html > http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/pdc03-03_02.html > 以前見たのと違うけどやっと見つけた。 > 「NET FrameworkはC#やVB.NETなどのプログラミング言語とともに、開発者が > それらのOS機能にアクセスする際の基本的手段となる。開発者は従来どおりC > やC++などの言語によるネイティブ・コードを書いてこれらの機能にアクセス > できるが、そのコードはネイティブ・コード・アプリケーションとマネージ・ > コードAPIの翻訳を行う「Interop」レイヤを通過し、それによってオーバー > ヘッドが増える。」 > もっとも、あれから数年、中核から外されたくらいですからどうなってるか。 > > > Win32 ネイティブとLonghornの関係では上記のようになるときいたことが > > あります。特に Win64 対策をしなくてよい、ランタイムが面倒見てくれる > > と言う意味では .NET アプリのほうが有利ということはあるでしょう。 > > WOW64の事でしょうか？ > Windows2003では既に実装済みで、WindowsVistaも同じWOW64が搭載される事に > なるのかな。 > > > ハードウェアサポートが思ったより遅いので、なんか、Longhorn=WinFX の > > 当初計画は後退気味ですよね。Win32 の寿命が少し延びてる感じです。 > > 何はともあれ、2006年には発売です。 > どうなることか？ GIF,JPEG,PNG画像ファイル及びLZH,ZIPファイルをアップロードできます.600 x 1200 ピクセルを超える画像は縮小表示されます(画像クリックで拡大表示). (上限122000(120k)バイト) 削除キー Link