喫茶XRAYトップページ
[
スレッド全体
]
[11982]
慇懃無礼
返信
削除
2018/7/3 (火) 13:35:54
Mr.XRAY
さすがに言い過ぎました．反省しています．
ケンカをうっているような態度ですね．ハハハッ
http://
madia.
world.
coocan.
jp/
cgi-
bin/
DelphiBB
S/
wwwlng.
cgi?
print+
201807/
18070001
.
txt
以下，ミミズのたわごとです．
>確認ですが、KEY_READ だけでは正常な値は取得できなかったんですよね？
確認していないの ?
自分の結果も書かないで何で私に訊くの ?
私は結果をちゃんと書いているよ．
で，貴方の Windows のレジストリには該当するキーと名前があったの ?
環境が Windows 10 と言うのはこれまでの書き込みで分かって
いるけど，私はテストの環境を
>Microsoft Windows [Version 10.0.10586] - 64 bit
と見本的に書いているのに何で貴方はちゃんと書かないの ?
>お蔭で、無事に動きました。15年以上も正常に動いていたものが、
私の記憶では 15 年前には Windows 10 は存在しなかったと思います．
これはどういうことなの ?
Windows 10 の環境における問題ではなかったの ?
スレッドに登場しているのは Windows 8, 10 だけのようだけと ?
>されているユニットをusesに追加します。え？どのユニットかわからない？その型でヘルプを引けばユニット名が
>書いてありますよ。
というレスがあるけど，ヘルプは調べたの ? どうなの ?
15 年も Delphi を使用していて uses に手動で追加する必要がなかった
というのもスゴイ気もします．
等々...
[11983]
Re:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/3 (火) 13:48:29
Mr.XRAY
で，残念ながら当人の明確な環境や情報提供がないので確実なことは言えませんか゛，
おそらく以下のようなことではないかと思います．
(1) Windows 10 よりも前の環境でレジストリを操作するアプリを作成した．
Delphi もおそらくかなり古いバージョンである
Windows は 32 ビット版の Windows XP かも知れない．
(2) Windows 10 でそのアプリを実行したら正常に動作しない
当人がいう「文字化け」
(3) ソースコードを Delphi XE5 でコンパイルして EXE を再作成
やはり正常に動作しない
KEY_READ or KEY_WOW64_64KEY で動作したということは，
Delphi XE5 で作成した EXE は 32 ビットで，
Windows 10 は 64 ビット版と思われます．
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
Delphi/
Others/
014.
htm#
list1
[11984]
Re2:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/3 (火) 14:06:08
Mr.XRAY
> Delphi XE5 で作成した EXE は 32 ビットで，
> Windows 10 は 64 ビット版と思われます．
なんですが，Windows 10 が 32 ビット版の時は
KEY_READ
KEY_READ or KEY_WOW64_64KEY
どちらでも動作します．
ということなのですが，
今回の場合も当人の確認がないので分かりません．
今回も当人の take (お持ち帰り) で終わりました．Give が欲しいです．
私の推測ではなく，確証がほしいです．ハイ．
[コミュニティの場は give & take ( ギブ・アンド・テイク )]
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
Delphi/
Others/
013.
htm#
04
[11986]
Re3:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/3 (火) 23:19:57
taka
▼ Mr.XRAYさん
> 今回も当人の take (お持ち帰り) で終わりました．Give が欲しいです．
> 私の推測ではなく，確証がほしいです．ハイ．
以前、別件で似たような雰囲気を醸し出している人を掲示板で見かけたような。
同一人物かどうかは、さておいて、
以前みかけたお持ち帰り屋さん同様に
本職は別のことしていて、
経営者クラスの役職で暇な時間を使って
本職に関連したアプリを作成して販売しているのかもしれないですね。
[11987]
Re4:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/4 (水) 06:28:26
Mr.XRAY
▼ takaさん
> 経営者クラスの役職で暇な時間を使って
> 本職に関連したアプリを作成して販売しているのかもしれないですね。
なるほど．
あの手の方にはある特徴がありますね．
問題解決のために，確認のために何か訊いても無視．
注意をしても無視．
アドバイス的なことも無視．
ただし，何かのきっかけで興味を持つとそれはそれでやりだす．
(今回の場合は TRegistry)
そして，解らない，出来ないということを繰り返して書き込む．
↓ もそうですよね．
「その問題のコードをここに挙げてみるのは、いかがですか？ 」
とレスしているのに無視．
http://
madia.
world.
coocan.
jp/
cgi-
bin/
DelphiBB
S/
wwwlng.
cgi?
print+
201806/
18060005
.
txt
会社等の組織で「お偉いさん」になるとそういう方いますからね．
Delphi 関係のコミュニティの場も，質問される方もレスする方も少なくなって，
あの手の方ばかりが登場しているような気がして，それこそ残念です．
[11989]
Re5:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/4 (水) 17:46:57
Mr.XRAY
> 「その問題のコードをここに挙げてみるのは、いかがですか？ 」
> とレスしているのに無視．
>
http://
madia.
world.
coocan.
jp/
cgi-
bin/
DelphiBB
S/
wwwlng.
cgi?
print+
201806/
18060005
.
txt
しばらくしてから自分のではなく，ネタキリラボさんとこのコードと書いていますね．
で，今現在のでスレッドを読んでみました．
AS さんのは本当に分かりにくい．
「同じところ」じゃ，前の文章を探さないとならない．全く．
で，今回もエスパーとしての推測です．
最初はネタキリラボさんのコードを使っているようです．
これは多分 SpeechLib_TLB.pas にパスが通っていないからでしょう．
その後に自分でタイプライブラリの取り込みのやつは，
おそらく，コンポーネントのラッパーを作成していないからでしょう．
参考
[タイプライブラリの取り込み ( Delphi 2009 - )]
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
Delphi/
CompoIns
tall/
TypeLibr
aryD2009
.
htm
[「パスを通す」ということ ]
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
Delphi/
CompoIns
tall/
index.
htm#
02
[エスパーに期待するのは無理がある - レスする義務は誰にもない]
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
Delphi/
Others/
013.
htm#
03
# 本人には必要ないでしょう．多分
# 私のサイトをよく参考にしているようなことを書いていたので (笑)
# もし，私のこの書き込みを読んで本人に教えたいと思う方がいたら，
# 喫茶XRAY のこのスレッドごと教えてみたらどうでしょう ? ホホホッ
# 私は無視されるのがイヤなのでレスしません (キッパリ !)
#
http://
mrxray.
on.
coocan.
jp/
bbs/
DelphiBB
S/
mrxray_d
elphifan
_coffe.
cgi?
tree=
s11982#
11989
[11990]
Re6:慇懃無礼
返信
削除
2018/7/4 (水) 17:58:14
Mr.XRAY
> で，今回もエスパーとしての推測です．
あくまでも推測です．
この推測も，今現在スレッドの発言が 32 になって推測可能になったということです．
さすがに「エスパー Mr.XRAY」でも最初の書き込みだけでは推測できません．
[
▼次のスレッド
]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82