喫茶XRAYトップページ
[
スレッド全体
]
[4797]
Re:もっとわかる放射能・放射線
返信
削除
2011/5/24 (火) 09:24:01
白猫
▼ Mr.XRAYさん
おはようございます。
私も、この本を読んで、私の解釈が間違っていることに
気が尽かさせていただきました。
（感謝しております）
今回の、原発に関して、総合的に取り扱ってあるサイトが
ないか、調べてみました。
結構、あったのですが
私的には、ここが最適かなと、判断しました。
http://
bww.
jp/
dwd-
simulati
on.
html
また、東電に勤務していた方で
院長の独り言
ちょっと、毒舌的な所がありますが、違った観点から、述べているので
興味が引きます
http://
onodekit
a.
sblo.
jp/
それとジャーナリズムに関して、私は、不満がありましたが
ここでは、広告に依存しない報道を目指して、報道する
信念で、開設されているようです。
（私は、このサイトのまわし者では、ありません、アシカラズ）
http://
www.
videonew
s.
com/
そして、、YouTubeでも、放映しておりました。
http://
www.
youtube.
com/
watch?
v=
59YfuzGz
bus&
feature=
youtu.
be
話は、ガラッとかわりますが
私は、マインドマップを利用して、物事の整理をすることが
あるのですが。
新エネルギーで、マップしていたら
水素に関する内容が、一つの塊になってしましました。
Honda、家庭用 次世代ソーラー水素ステーションの実証実験開始
http://
www.
honda.
co.
jp/
news/
2010/
4100128.
html
米で水素ステーション設置 トヨタ、燃料電池車向け
http://
www.
sankeibi
z.
jp/
business
/
news/
110511/
bsa11051
11205001
-
n1.
htm
なぜか、カリフォルニア？
ちょっと、気のなってみると
カルフォニア大で太陽光を使って、安価の値段で水から酸素と水素の分離に
成功したとのこと、
New Reactor Paves the Way for Efficiently Producing Fuel from Sunlight
http://
media.
caltech.
edu/
press_re
leases/
13398
この、ような、開発には、大手企業が、投資するものが普通です
なにか、絡みがあるのでしょうか？
クリーンなエネルギーの技術の確立ができたらな〜
暗い未来より、明るい未来の方がいいもんな〜
[4798]
Re2:もっとわかる放射能・放射線
返信
削除
2011/5/24 (火) 12:12:01
Mr.XRAY
▼ 白猫さん，サンクスです．
> 私的には、ここが最適かなと、判断しました。
>
http://
bww.
jp/
dwd-
simulati
on.
html
すごいですね．ここ，個人のサイトじゃないんですね．
中々興味ある情報があります．いつくかビデオを観てみました．
> それとジャーナリズムに関して、私は、不満がありましたが
> ここでは、広告に依存しない報道を目指して、報道する
>
>
http://
www.
videonew
s.
com/
ここ，ブックマークに入れています．
視聴者からの質問等もメールで受け付けているようです．
> この、ような、開発には、大手企業が、投資するものが普通です
> なにか、絡みがあるのでしょうか？
中々難しいでしょう．
どうしても，政府(つまり議員先生)，電力会社，行政のからみがありますからね．
原発の仕事だけで成り立っている企業のことを，先日テレビ番組でやってい
ました．原発が廃止なることを懸念していました．
> クリーンなエネルギーの技術の確立ができたらな〜
> 暗い未来より、明るい未来の方がいいもんな〜
御意!!
小出氏が言っていましたが，太陽の光も熱も，我々人間だけのためにあるわけ
じゃないんです．自然全体が恩恵を受けているのが太陽の光であり，熱なんです．
このことも忘れてはいけません．と．
(用語等は実際とは違う可能性があります．「危険性」ではなく可能性です(笑) )
私自身が今もっとも興味があるのは，もちろん，クリーンなエネルギーの開発も
そうですが，ともかく福島第一原発の成り行きです．
しつこいようですが，これは大変な事故です，
現在の状況は，楽観できないと思っています．
水蒸気爆発(水素爆発ではありません)がないことを祈っています．
[4799]
自由な立場での発言
返信
削除
2011/5/24 (火) 12:33:01
Mr.XRAY
> > それとジャーナリズムに関して、私は、不満がありましたが
> > ここでは、広告に依存しない報道を目指して、報道する
マスコミも研究機関，人，政府(つまり議員)も広告，企業が関与して
くると，自由な発言ができないだけでなく，考え方も，その人の中で正当化
されてしまうことがありますね．
小出氏の発言が重要なのは，そういう意味もあるのではないかと思います．
もし，小出氏が民間企業の人だった，もしかして，現在のような発言は
困難ではないかと思いますね．
[
▼次のスレッド
]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82