喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体
]

[4458] 放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 14:01:33 Mr.XRAY
ちょっと気になるので,やっぱり書いておこうっと.
これらの詳しい説明は,書き出すとキリがないので省略.

http://ht-deko.minim.ne.jp/ft1103.html#110319

>詭弁の典型。片道何時間だと思ってるの?13時間だぞ?15.38μSv/h だぞ?
スミマセン.やさしい算数は苦手なので.
微積分,高階偏微分とか,高等数学でないと理解できないので(ウソつけ!)

>内部被曝と外部被曝をごっちゃにするのはいい加減にヤメレ。
本当にスミマセン.
単に通常より,何倍とか何十倍の値という報道があるとすぐ反応してしまうんです.
0円の100倍    --> 0円      (ん? 分からん)
1円の100倍    --> 100円    (やっぱり100倍はスゴイ!!)
1万円の100倍  --> 100万円  (何だ? 同じ100倍か? 100円の何倍だ?)
でも,その高い放射能だか,放射線だかを検出した野菜も牛乳も,タダなら
もらいます.喜んで食べさせていただきます.ハイ.

>飲んでも排出されるから "それなりに" 大丈夫なものと、
>放射性ヨウ素のように体内に蓄積されるものもちゃんと分けて考えろ。

ホントに本当にスミマセン.
放射性物質はみんな同じで危険と思っているもんですから.

以上,放射線の知識に欠ける放射線技師のレスでした.


[4460] Re:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 21:23:39 DEKO 〔HomePage
...書き方がマズかったかかな?
別に私は原発反対派でも原子力アレルギーでもありません。

ですので、ホウレンソウがどうとか牛乳がどうとか気にしませんし、
関東一円から逃げ出すべきとか全く思いません。
東京在住の姉に送ったものはエネループだけですし (w

[4461] Re2:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 21:58:44 Mr.XRAY
▼ DEKOさん

> ...書き方がマズかったかかな?

いえいえ,全くそんなことありません.
面白いです.わかりやすいです.
なんて言ったら,DEKOさんのあの文章読んだ方に怒られてしまいそうですが.

私の反応文の方が,かえって誤解されやすいかも.


[4464] Re3:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 22:21:26 DEKO 〔HomePage
> 私の反応文の方が,かえって誤解されやすいかも.
少なくとも放射線技師のマスターに食って掛かるようなアホではありません (w

...ですが「放射性物質の対処方法は花粉と同じ」とか報道で言われちゃうと、
「それは違うんじゃないかい?」とツッコミを入れたくなっちゃうんですよね。

そのうち "また" 「プルトニウムはごくごく飲んでも大丈夫!」とか言い出すんじゃないかと。
# "プルト君" で検索してみて下さい。

[4465] Re4:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 23:16:32 Mr.XRAY
▼ DEKOさん

> そのうち "また" 「プルトニウムはごくごく飲んでも大丈夫!」とか言い出すんじゃないかと。
> # "プルト君" で検索してみて下さい。


その昔あったらしいですよ.銀座かなんかに.ラジウムコーヒーだったかな?
詳しいことは忘れましたが,放射性物質が入ったコーヒーだか,
紅茶だったかかな.

放射性物質は,その崩壊によって,名前を変える(物質が変わる)のですが,
ウラン --> ラジウム --> ラドン
その飲み物は,実際にはどうだったのかな?

まっ,でも,原子力発電に代わる,いい発電ができるのが一番いいですよね.


[4470] Re5:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 23:46:25 DEKO 〔HomePage
> 放射性物質は,その崩壊によって,名前を変える(物質が変わる)のですが,
> ウラン --> ラジウム --> ラドン
> その飲み物は,実際にはどうだったのかな?

最後は鉛で安定でしょうか?

[4471] Re6:放射線被爆返信 削除
2011/3/21 (月) 23:59:07 Mr.XRAY
▼ DEKOさん

> 最後は鉛で安定でしょうか?

ですね.でもですね.今回問題となっているヨウ素(半減期が8日だったか?)
と違い,長いですから,全て鉛になるまでには,その当人の寿命が来て
しまいます (^^)

# ヨウ素は放射性のヨウ素のことで,半減期はもしかしたら違っているかも
# 半減期とは放射能の強さ(放射線の量ではありません)が半分になる期間で
# ウラン238というものだと約45億年,ラジウム226というのでは約1600年

[4472] Re7:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:19:31 DEKO 〔HomePage
> ですね.でもですね.今回問題となっているヨウ素(半減期が8日だったか?)
> と違い,長いですから,全て鉛になるまでには,その当人の寿命が来て
> しまいます (^^)


やっぱり専門家の話は聞いてて楽しいですね (おっとこれでも不謹慎?)。

> # 半減期とは放射能の強さ(放射線の量ではありません)が半分になる期間で
> # ウラン238というものだと約45億年,ラジウム226というのでは約1600年


半減期の話ですが、
例えばウラン238 (劣化ウラン) が原子で 2 個分あったとすると、
確率的に "ウラン238からは" 45 億年に 1 回放射線が出る。

一部の例外を除いて放射性物質が崩壊する際に放射線を出し、
崩壊後に放射性物質ではない元素で安定したら放射線は出ない。
つまり、永遠に放射線を出す放射性物質は存在しない。

...という認識でしたが、これで合ってますでしょうか?

[4473] Re8:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:27:07 Mr.XRAY
▼ DEKOさんの方が詳しいような(笑)

> 一部の例外を除いて放射性物質が崩壊する際に放射線を出し、
> 崩壊後に放射性物質ではない元素で安定したら放射線は出ない。


ということになりますよね.
引用していませんが,上の原子2個の話が書いてありますが,
この崩壊のというのは確率現象ですので,DEKOさんにこう言い切るのは
抵抗がありますが.一般的な説明ではいいのかと,個人的には思っています.

もっとも,物性物理というか量子物理学は,全て確率現象なんでしょうけど.


[4474] Re9:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:35:04 Mr.XRAY
>確率的に "ウラン238からは" 45 億年に 1 回放射線が出る。

原子の個数が少ないと,これを一回一回検出できます.
もちろん確率現象ですから,常に同じ時間間隔とは限りません.
物性物理の実験では,放射性物質を利用して,物性の研究をすることが
あります.私していました.放射線浴びっぱなしです.

多くなると,ガイガーカウンタでガアガア(音を出すようにしていれば)
うるさいことになりますが,原子2個だと,平均45億年ということですから,
それよりも早いことも,遅いこともあることになりますね.

平均として,約45億年たつと「ポチ」と1つだけ音がするのか.
誰が確認するんだ?


[4475] Re10:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:51:40 DEKO 〔HomePage
> 平均として,約45億年たつと「ポチ」と1つだけ音がするのか.
> 誰が確認するんだ?


カミオカンデじゃないですが、
劣化ウランを 45億個用意すれば確認できるかもしれませんね (w

[4476] Re11:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:54:27 DEKO 〔HomePage
> 劣化ウランを 45億個用意すれば確認できるかもしれませんね (w

失礼、"90億個" 用意すれば、1年に1回「ポチ」って音が...

[4477] Re12:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 00:57:10 Mr.XRAY
▼ DEKOさん

> 失礼、"90億個" 用意すれば、1年に1回「ポチ」って音が...

それなら,何とか人生が終わらない内にいろいろ実験できそうです(笑)
いや〜,こういう話好きです.ハッキリ言って.


[4481] Re13:放射線被爆返信 削除
2011/3/22 (火) 23:31:36 Mr.XRAY
> > 失礼、"90億個" 用意すれば、1年に1回「ポチ」って音が...
>
> それなら,何とか人生が終わらない内にいろいろ実験できそうです(笑)


ただし,これはあくまでも平均的に考えてのことです.
崩壊現象は確率的現象ですから,
もしかしたら,同時に崩壊する原子もあるかも知れません(確率は低い).
順番に崩壊するわけではありません.
この崩壊現象は,ある確率分布にしたがうことが知られています.
この分布は,崩壊の方程式から導きだすこともできます.
専門的になるので,ここまでとします.


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82