喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体
]

[7588] アンチウィルスソフトの比較返信 削除
2014/5/6 (火) 16:17:31 たてぐや
 回線速度に一番影響をあたえるのが常駐監視しているアンチウィルスソフト
だということで、いくつか実験してみました。それぞれの状態で三回計測しま
した。時間帯は、ネットワークトラフィックが多いと思われる22時代に限定し
ました。

測定場所        AUひかりスピードチェック
測定パソコン    Corei7 2600 3.4GHz

AVソフト        1回目   2回目   3回目
なし            480.39  452.68  465.25
AVG             310.30   54.09  118.89 フリー版
Avast           217.71  265.04  241.06  フリー版
Avira           431.95  468.70  412.98  フリー版
ESET            449.22  478.94  222.04  体験版 製品版1年4,800円
カスペルスキー  299.44  245.40  273.46  体験版  製品版1年4,980円
ウィルスバスター314.20  288.75  344.411 体験版  製品版1年5,122円

 以上のような結果になりました。昔、大問題を引き起こして騒然とさせたウ
ィルスバスターはまず除外。今まで使っていたAVGはあまり速度が出ないのでこ
れはさっそくアンインインストール。速いと評判のESETは速い時は速いですが、
ばらつきがあり、価格も高いので除外。カスペールスキーは速度が出ないので却
下。最終的にAviraが最も安定していて速度も出るので、これに決定しました。
これらはプロバイダを通さないKDDIセグメント内での速度なので、普通の速度測
定サイトとして定評のあるRadishで計測しても400Mbpsを少し割りこむ程度です。

http://netspeed.studio-radish.com/index.html

[7597] Re:アンチウィルスソフトの比較返信 削除
2014/5/8 (木) 15:40:58 おかぽん
▼ たてぐやさん
>  以上のような結果になりました。昔、大問題を引き起こして騒然とさせたウ
> ィルスバスターはまず除外。


たてぐやさんに除外認定されたウイルスバスターでさえリストに入っているのに、
ノートンさんとこのInternet SecurityとかAnti Virusとかが、入っていない。
話題にすら入ってこない。

ただ、SONAR 機能の誤認識がひどくて、使っている人が少ないという理由で
いきなり削除され、アプリが動かなくなったとサポートに電話が入ることがあるから、
「リストに入れる価値すら無し」ということであれば、致し方なしか。

有名な話であれば、こんなのとか。
セキュリティソフト Norton の誤認識 (誤検知、誤検出) 事件
http://www.applitech.co.jp/norton.html
株式会社シマンテックを告訴
http://www.applitech.co.jp/Kokuso.html

個人的には、”まだ”痛い目に遭っていないので、ウイルスバスターを使っています。

新規購入(乗り換え)のほうが安く手に入ることが多いから、乗り換えてやろう!と
思っていましたが、乗り換え先を探すのがめんどくさくて、結局、新規購入で、
契約延長より若干安く継続してしまいました。
携帯の大手3社もそうですけど、新規(乗り換え)ユーザーばかり優遇し、
既存ユーザーにあまり優しくないシステムは、どうにかしてほしいと思います。


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82