喫茶XRAYトップページ

[9153] 読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/8/31 (月) 13:49:34 snail
前の原発デモの時も報道しないので不思議に思っていましたが
今回も無視なんですね。

[9154] Re:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/8/31 (月) 15:51:07 Mr.XRAY
▼ snailさん
> 前の原発デモの時も報道しないので不思議に思っていましたが
> 今回も無視なんですね。

そうなんですか．
反対派なのか賛成派なのか中立派なのかは知りません．
安保は分かりませんが，原発は，スポンサーになっている場合がありますね．
マスコミ関係の各社はそうですが．
電力会社というより，博報堂とかのからみかも．

田原 総一朗さんがニュースキャスターやっている時に
チェルノブイリの原発事故がありました．
「原発(の報道)止めるか，会社を辞めるか，どちらかを選択してくれ」
と言われて，会社を辞める方を選択したそうです．
テレビ局としては，大口の広告収入源が減る可能性がありますからね．

[9158] Re2:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/8/31 (月) 19:15:14 snail
▼ Mr.XRAYさん

> 田原 総一朗さんがニュースキャスターやっている時に
そんな事があったんですか。心が通った人ですね。

原発事故は、読売新聞の正力松太郎が原発を導入した
中心人物だったから、くさいものには蓋で無視するんだと
思っていました。今回はなぜ報道しないか私にはわかりませんが、
普段はまともな記事が多いのに時々変なことをするので残念です。



[9164] Re3:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/8/31 (月) 23:35:02 Mr.XRAY
> 原発事故は、読売新聞の正力松太郎が原発を導入した

原発は地球環境の観点からは，いいとか，悪いとか，善だとか，悪だとか
の問題ではなく「マズイ」わけですけどね．
国(というより議員ですか?)や電力会社には，地峡環境よりも優先する
順位があるわけですね．

さすがに，最近は「原子力発電の方が安い」という言い方はなくりましたが．
今は「国民生活に必要不可欠」というだけですね．

[9165] Re3:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/1 (火) 21:38:18 Mr.XRAY
> > 田原 総一朗さんがニュースキャスターやっている時に
> そんな事があったんですか。心が通った人ですね。

こういうのは難しいですよね．
メディアに残って，田原 総一朗さんに活躍してもらいたいという人もいるでしょう．
フリーになったからと言って，必ずしも自由な発言ができるとは限りません．

結局は，愛川欽也さんのように，事実上，関連番組には登場できなくなり，
自分でネットテレビ局を開設してやるということにもなりかねません．

まっ，それでも先の戦争の時のように，
戦争反対の方々が憲兵にしょっぴかれて，拷問にあい，
あげくの果てに死んでしまう．ということがないだけマシかも知れません．

[9191] Re4:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/7 (月) 17:17:39 福士
読売新聞といえばこんな香ばしい話も
http://togetter.com/li/868797
基本的に安倍と役人の広報誌に成り下がった代わりに権力を手に入れた、と。
[9192] Re5:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/7 (月) 20:09:39 snail
▼ 福士さん

池上さんも言っていました。
http://toyokeizai.net/articles/-/82234

マスコミって気をつけないと危ないですね。
後気をつけないといけないのは裁判所、諫早開門判決
「権利侵害の程度が大きいとはいえない」って何を根拠にしているの？
原発裁判した裁判官とか、判断基準は出世。そうとしか思えない。
裁判官は何のために裁判官になったのか。

[9194] Re6:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/7 (月) 21:26:42 Mr.XRAY
> 裁判官は何のために裁判官になったのか。

左遷とかこういうのは本当に難しいです．
学校の先生もそうですが．やはり「人間」ですからね．

いや，そういう職業につくのだから，就いたのだから，
という見方というか，言い方もあるかも知れませんが．
しかし，です．

「保身」なのかな〜．
こんなこと書いたら，その立場の人の怒りを買いますね．
スミマセン．

[9193] Re5:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/7 (月) 21:18:57 Mr.XRAY
> 読売新聞といえばこんな香ばしい話も
> http://togetter.com/li/868797
> 基本的に安倍と役人の広報誌に成り下がった代わりに権力を手に入れた、と。

左遷人事というのはよくある話ですね．
原発事故の時に，関西電力のある社員が
「これはマズイことになったぞ」(正確な発言は失念「これは大変... 」だったかも)
とつぶやいて，その後，すぐ転勤(明らかに左遷)がありました．

関西電力側は通常人事と発表していました．

[9196] Re6:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/8 (火) 08:05:39 snail
> 左遷人事というのはよくある話ですね．

原子力関係はこの手の話が沢山ありますよね。
あと、某新聞社。某ｘＨＫも９時のキャスター人事。

水爆を持ちたい政治家、総理大臣になりたかった新聞社社長

これが日本の現実なんだ。

[9229] Re:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/16 (水) 17:25:00 Mr.XRAY
何にしても，戦争につながるようなことには賛成できないです．
個人的には．
したがって，戦争に行きたくないのは利己主義とか，
戦争反対は，あおられている，とか発言した武藤貴也議員の発言等は
もっての他です．

昔，安保法案(本当は，えらい長い法案名) に興味を持って調べたことがあります．
厚さでいうと，数センチもある法案文書なんです．
さすがに，全部は読みませんでした．
中々面白いと言っては失礼と言うか，不謹慎なのですが，
沖縄の基地のことなんか，詳しく決めてあります．

[9231] Re2:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/16 (水) 20:15:04 Mr.XRAY
> したがって，戦争に行きたくないのは利己主義とか，
> 戦争反対は，あおられている，とか発言した武藤貴也議員の発言等は
> もっての他です．

第二次世界大戦，太平洋戦争では，国(抽象的ですね)，軍にあおられて，
反対する人は「非国民」となっていたわけです．
このような発言，いや，考え方は戦時中の国，軍と同じでしょう．
そういう人たちが法案をつくり，成立させようとしていること自体が
大きな問題です(実際に法案をつくるのは官僚ですが)．

では，そのような議員を国会から排除したらどうなるでしょう ?
そう，国会議員がほとんどいなくなってしまうかも知れません(笑)

[9232] Re3:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/17 (木) 12:46:34 taki
▼ Mr.XRAYさん
> > したがって，戦争に行きたくないのは利己主義とか，
> > 戦争反対は，あおられている，とか発言した武藤貴也議員の発言等は
> > もっての他です．
 
> では，そのような議員を国会から排除したらどうなるでしょう ?
> そう，国会議員がほとんどいなくなってしまうかも知れません(笑)

そして誰もいなくなった・・・。

こうなったら直接民主制かな？
でも、相矛盾する法律ができても困るし。

不祥事の議員が「自分は選挙によって選ばれたから簡単には辞められない」と
いうのなら、その議員を選出した選挙区民がいつでもインターネット投票に
よって罷免できると言うのはどうですか？

で・・そして誰もいなくなった・・・。

[9233] Re4:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/17 (木) 14:10:39 Mr.XRAY
▼ takiさん

> 不祥事の議員が「自分は選挙によって選ばれたから簡単には辞められない」と

簡単には辞められないですね．
一人の議員が誕生する背景には，選挙民というより，多くのサポート
関係者がいますからね．
家族，親族，後援会，それらの方々からの「支援」という名の強制がありますから．
多くの議員が「議員」になるために生まれ，育っているわけです．
選挙民を「裏切る」というより，そういう方々の期待を「裏切る」
ことになってしまいます．

それに，どんなことをしても，地元では結構支持されてることもあります．
議員の仕事は「選挙」と言っても過言ではないでしょう．

> で・・そして誰もいなくなった・・・。

ワハハハッ．

[9234] Re5:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/17 (木) 15:13:53 taki
▼ Mr.XRAYさん
 
> それに，どんなことをしても，地元では結構支持されてることもあります．
> 議員の仕事は「選挙」と言っても過言ではないでしょう．

結局は、選挙民が賢くならないといけないんでしょうね。

戦争はたぶん始まってしまうと止められない物なのでしょう。
最後の最後までヘトヘトになるまで止められない物なのでしょう。
全ての物を失ってしまうまで止められない物なのでしょう。

だから、怖いんです。

[9235] Re6:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/17 (木) 15:39:06 Mr.XRAY
▼ takiさん
> だから、怖いんです。

です．
今年も 8 月にテレビで，当時の軍の関係者の話をやっていましたが，
始まると，止められなくなるんですね．
関係者，国民みんなの心理，精神状態がそうなるんでございます．
それが戦争なんです．

そんな状態の中で反対や異論を言っても効果ないのですね．
逆にイジメられてしまいます．
皆なが武藤議員のような考え方になるのでございます．

そして，戦争が終わると口々に「戦争はいけない」「二度と経験したくない」
と言うんです．
そんなもんです．それが人間なんです．

今はもうほとんどの方が亡くなっていますが，
私の周囲の戦争経験者は，よく言っていたものです．
「我々は騙されたんだ」と．

[9236] Re7:読売新聞だけ？安保反対デモを無視返信　削除
2015/9/17 (木) 16:04:52 Mr.XRAY
> そして，戦争が終わると口々に「戦争はいけない」「二度と経験したくない」
> と言うんです．
> そんなもんです．それが人間なんです．

これは，戦地に行った人とか，戦争で被災した方々でしょうね．
どこかでふんぞり返っていた人はそう思わなかったかも知れません．
 
> 私の周囲の戦争経験者は，よく言っていたものです．
> 「我々は騙されたんだ」と．

私の住んでいる東京の豊島区には，東条英機の墓がありますが，
終戦直後は，警備が付いていたようです．
墓に石を投げる人が絶えなかったそうです．

[9237] 私の場合返信　削除
2015/9/17 (木) 18:56:57 Mr.XRAY
あんたさぁ，いろいろ書いているけど，
もし戦争が始まったら，やっばり反対すんのかい ?
と思っている方へ．

そんなこと当たり前でしょう．
わたしゃ非国民のまま拷問されて死にたくないです．ハイ．
でも，ここにいろいろ書いてしまったから，誰かに報告されて，
しょっぴかれてしまうかも．ハハハッ．

[9238] Re:私の場合返信　削除
2015/9/20 (日) 04:17:29 snail
▼ Mr.XRAYさん

法律が成立しても憲法違反だ。と思っていました。
違憲判断を裁判所が行うだろうと。
ところが

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150919-00000069-jij-soci
＞日本の裁判制度では法律の違憲性だけを問うことはできず、
＞審理対象となるには、具体的に原告の権利が侵害されたり、
＞損害が生じたりしている必要がある。

知らなかった。やっぱり選挙で選ばないと駄目なんですね。
でも前回期待した民主党はひどかっもんね。

日本人として現実問題まともな政党無いのが情けないです。



INCM/CMT
Cyclamen v3.82