喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体
]

[10465] Re2:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/10/30 (日) 19:42:27 taki
▼ Mr.XRAYさん
> > 家んとこの関西電力はダメだろうな…。
>
> いや,関電だけではないと思います.
> 莫大な費用が掛かりますからね.


いや、潰れるという意味ではなく脱原発できないだろうなと言う意味で。

> 原発はもっと早い時期にやめるべきでしたね.
> 人類の大きな負の遺産です.


まさにその通りだと思います。

> アメリカの「銃」もそうですが,よくないことは止めるが基本ではないかと.
> 止めることを前提で,対策を考えるべきです.


いままで突っ込んだお金が膨大だから、なかなかやめられないのでしょうね。
でも、このままでは傷口がどんどん広がっていくでしょうね。

> 5 年前の福島の原発の事故で明らかになったのは,
> 実は原発がなくても電力は補える,ということでした.
> あの年は非常に暑い夏でした.でも日本のすべての原発と停止していたのです.
> もちろん,火力や原油追加購入はあったでしょうけど.
> 電力の 30 % は原発が供給している,というのもウソでした.
> 日本の原発が全て稼働すれば 30 % ということでした.


日本の原発は安全だ。原発の電力は安い。等々、他にもいっぱいあります。
トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。



[10472] Re3:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/11/1 (火) 14:06:51 Mr.XRAY
▼ takiさん

> 日本の原発は安全だ。原発の電力は安い。等々、他にもいっぱいあります。
> トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。


原発の経費は火力発電よりも高いですね.
他の発電は,燃料の入手から処理までの費用ですが,原発にはそれが含まれて
いません.
「それは別の問題だ」
だそうです.
当時,テレビ等でも,電力の 30% は原発,原発は安い.
ということは言わなくなりましたね.実は高いということも言いませんでしたが.

「それは別の問題だ」
「白紙の領収書は法的に問題ない」
という発言が通ってしまうんですからね.不思議です.

納入したソフトに不具合が発生したら,
「法的には問題ないと思います」
と,逃げる方法もありですね.


# 当サイトで配布しているプログラムに不具合があっても.
# 法的には全く問題はないハズです (笑)


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82