喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体]
[5515] Re6:トラブルスパイラル返信　削除
2011/11/18 (金) 22:42:14 たてぐや
▼ snail3さん
 
> ＲＡＩＤ５を信用してはいけません。

　私は信用していません。入れ替え前のサーバでメンバーの一台がだめになっ
て、RAIDだからと安心していたら、復旧に何日もかかってしまった経験があり
ます。

> よく考えれば構成部品が増えるから、
> 例えば５年に１回の故障だったものが、ＨＤＤ５本使っていれば
> １年に1回の故障になると実感として認識しました。

　おっしゃるとおりだと思います。最近は、ダメになったらその時考えると開
き直っています。
　だけどハードウェアの故障にまでクレームを付けられたらたまったものでは
ありません。ったくわがままなクライアントユーザには悩まされます。
[5519] Re7:トラブルスパイラル返信　削除
2011/11/19 (土) 20:59:43 Sara
▼ たてぐやさん　▼ snail3さん
 
> > ＲＡＩＤ５を信用してはいけません。
>
> 　私は信用していません。入れ替え前のサーバでメンバーの一台がだめになっ
> て、RAIDだからと安心していたら、復旧に何日もかかってしまった経験があり
> ます。

RAID5はHDDが1台故障した時の保険としては有りですが、
RAIDボードが壊れると全滅ですので、要注意です。
（同じRAIDボードが手に入れば再構築可能なこともありますが）

そう言った意味では、RAID1の方が、安心して使えます。
HDDが1台故障しても使えるのは、RAID5と一緒ですが、
RAIDボードが壊れても、他のPCに繋いで内容を確認することが可能なことが多いです。

基本的にRAIDはバックアップ機能ではないので、必ず他にバックアップ装置が必要です。

RAIDだからと安心していると、ひどい目に遭います・・・(^^;
（特にRAID5対応のNAS等は・・・TeraStationとか・・・）

> 　だけどハードウェアの故障にまでクレームを付けられたらたまったものでは
> ありません。ったくわがままなクライアントユーザには悩まされます。
「すべて、君のところに任せているんだから」とか言われるんですよね・・・(^^;
気持ちはわからなくもないけど・・・(^^;
[5520] Re8:トラブルスパイラル返信　削除
2011/11/19 (土) 21:40:32 snail3
> RAIDだからと安心していると、ひどい目に遭います・・・(^^;
> （特にRAID5対応のNAS等は・・・TeraStationとか・・・）

３年続けて壊れました。おかげで１Ｔ→２Ｔ→４Ｔと増えて、
今年はＩｘに乗り換えました。
しかしＩｘさん、ファイル数が増えるに従い劇的に遅くなっています。
（多分ＩｘさんのＮＡＳサーバーが原因だと思う。ＸＰが壊れているかも？）
最近はファイル書き込みのたびに３０秒程度止まっています。
 
> > 　だけどハードウェアの故障にまでクレームを付けられたらたまったものでは
> > ありません。ったくわがままなクライアントユーザには悩まされます。
> 「すべて、君のところに任せているんだから」とか言われるんですよね・・・(^^;
> 気持ちはわからなくもないけど・・・(^^;

いっしょだ。この前は再リースの金額が高いと２０分くらい電話で文句言われた。
その場は謝ったけど　(^^;)

昔、通産省が発表した「ソフト業界は１００万人の人手不足」を信じたのに。

嘘だったのね。(;_;)

[5523] Re9:トラブルスパイラル返信　削除
2011/11/19 (土) 23:55:53 Mr.XRAY
うん，うん，読んでいるだけで楽しい(失礼!)話題です．
どんどん盛り上がってください．

>昔、通産省が発表した「ソフト業界は１００万人の人手不足」を信じたのに。

>嘘だったのね。(;_;)

こんなのありましたねぇ．

[5526] Re9:トラブルスパイラル返信　削除
2011/11/20 (日) 21:32:22 たてぐや
▼ snail3さん

> いっしょだ。この前は再リースの金額が高いと２０分くらい電話で文句言われた。
> その場は謝ったけど　(^^;)

> 昔、通産省が発表した「ソフト業界は１００万人の人手不足」を信じたのに。
> 嘘だったのね。(;_;)

　嘘と言うか、誤情報でしょうね。信じた我らがバカだった
　そんなに人手不足で求人があるなら、今頃は再びそっちの業界に行っている
と思います。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82