|
▼ 白猫さん
>
> 私の、個人的な意見では、原発は、廃止の方向にもって
> いって欲しいものです。
>
同感です。
テレビに出てきて発表させられている学者や専門家は
必ず、テレビ局の意図を代弁させられ、あるいは
企業や政府のスポークスマンは政治的経済的な意図を持って
また反対団体の意向を意図的に流したりするので
信用できませんが
白描さんのように普通の庶民の立場（中立的な立場で）で
造詣の深い方々の意見を述べる場は残念ながらありません。
しかし、もっとも信頼できます。なるほどと思える。
ダイナマイトを発明したノーベルを、ダイナマイトなど作るから
テロがぶっ放して死者が出るのだと、ノーベルを恨むのはお門違いで
原子力もそうです。
福島原発の所長が、復旧中に津波がきたらおしまいだから
頑強な防潮堤を作ってくれと提言しているのに、土嚢を積んですまそうと
上の方で決めたので
堪忍袋の緒が切れて「やっていられねえよっ。」とブチギレられたそうですが
事ここに至っても、土嚢でという決め方をする者がいるという事が
今回の人災であり原発事故のです。
東電の復旧工程表も、アメリカ、フランスの原子力委員が作成したと言うが
こんな事もリーディングできない、日本の原理力学者、専門家は、くそだ。
少し放射漏れを起こしたら、係員が逃げ出すような場所に、
監視用コントロール計器を設置したりして、中がどうなっているか判りませんと。
原子物理しか知らない専門家や学者に任せているから
このような事になる。ですから設備機器建造力学が重要だと思います。
残念ながら、電気（産業で使うレベルの）は蓄えられませんから
必要なときに必要な量だけ発電できるのは
水力（天気次第）、火力、原子力しか当分無いですね。
たった２〜３時間ずつ予告停電しても、産業（私たちの生活）は
がたがたに成るのですから。
それに現在のソーラーパネルの発電効率は悪すぎる。
２０年以上たたないと元は取れないと言うけど、
今のパネルはあと５年もしたら、捨てたくなると思います。
蓄電器もメーカーが血なまこになって開発しているが
家庭用で冷蔵庫を５時間冷やせますと言われても・・・
なにかいいシステムがないですかね。
白描さん、いろいろな知識を与えていただきありがとうございます。
では。
|