喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体
]

[4688] Re4:福島第一原発返信 削除
2011/5/1 (日) 09:40:23 白猫
▼ 宮さん
この問題は、難しいですよね?
経済的側面から、見た場合
環境的側面から、見た場合
資源的側面から、見た場合
技術的側面から、見た場合
政治的側面から、見た場合
それぞれの心情や主観で
意見や、考え方が変わってゆきます。

教科書的な、どれが正しい方向と判定はできません
多分、議論しても、並行線でしょう

げんに、チェルノブイリ原子力発電所事故があった時
原発に否定的な流れが、ここ数年のうちに
原発建築に流れが、変わったように
年月が経てば、原発の再建築が始まるかも
しれません。

自然エネルギー開発、
私も、自然エネルギーの開発には、期待してるのですが
現在、化石燃料から切り替えられると、ものもないのも事実です。

でも、私は、もう少し、時間がたてば、成功すると信じていたいです。
多分、ご存じの方も、いると思いますが

風力発電フル稼動、被災地支える 三谷商事、地震耐え無傷
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/27405.html

マグネシウム火力発電
http://jmatome.blog39.fc2.com/?tag=%A5%DE%A5%B0%A5%CD%A5%B7%A5%A6%A5%E0%C8%AF%C5%C5
http://www.youtube.com/watch?v=zIl9WsS5ruU&NR=1

京大、海洋バイオマスからバイオエタノールを生産する技術を確立
http://news.goo.ne.jp/article/mycom/world/20110428-n133-mycom.html

このような、物の設備の充実、経済的に見合う、技術の確立が、できるように
望んで、います。

私自身、福島の事件が起きる前、原発は、安全だと信じてました。
地震には、対応してる、そんな大きな津波は、こない
停電対策はしてある。
全部ダメでしたね!

私の、個人的な意見では、原発は、廃止の方向にもって
いって欲しいものです。

まして、これ見ちゃうとな
地震活動と原発の位置を表した世界地図
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

私は福島の原発に関する資料を、集めてます。
今、何がおき、これから、どう影響するのか、
記録に、とどめておきたいと、思います。

そうだ、せっかく、連休
YouTubeで見れる、東京原発でも見てみるのも
面白いかも、しれません。
http://www.youtube.com/watch?v=oIRSk45ea0Y&feature=related



[4689] Re5:福島第一原発返信 削除
2011/5/1 (日) 13:46:40 宮 〔HomePage
▼ 白猫さん
>
> 私の、個人的な意見では、原発は、廃止の方向にもって
> いって欲しいものです。
>

同感です。
テレビに出てきて発表させられている学者や専門家は
必ず、テレビ局の意図を代弁させられ、あるいは
企業や政府のスポークスマンは政治的経済的な意図を持って
また反対団体の意向を意図的に流したりするので
信用できませんが
白描さんのように普通の庶民の立場(中立的な立場で)で
造詣の深い方々の意見を述べる場は残念ながらありません。
しかし、もっとも信頼できます。なるほどと思える。
ダイナマイトを発明したノーベルを、ダイナマイトなど作るから
テロがぶっ放して死者が出るのだと、ノーベルを恨むのはお門違いで
原子力もそうです。

福島原発の所長が、復旧中に津波がきたらおしまいだから
頑強な防潮堤を作ってくれと提言しているのに、土嚢を積んですまそうと
上の方で決めたので
堪忍袋の緒が切れて「やっていられねえよっ。」とブチギレられたそうですが
事ここに至っても、土嚢でという決め方をする者がいるという事が
今回の人災であり原発事故のです。
東電の復旧工程表も、アメリカ、フランスの原子力委員が作成したと言うが
こんな事もリーディングできない、日本の原理力学者、専門家は、くそだ。

少し放射漏れを起こしたら、係員が逃げ出すような場所に、
監視用コントロール計器を設置したりして、中がどうなっているか判りませんと。
原子物理しか知らない専門家や学者に任せているから
このような事になる。ですから設備機器建造力学が重要だと思います。

残念ながら、電気(産業で使うレベルの)は蓄えられませんから
必要なときに必要な量だけ発電できるのは
水力(天気次第)、火力、原子力しか当分無いですね。
たった2〜3時間ずつ予告停電しても、産業(私たちの生活)は
がたがたに成るのですから。

それに現在のソーラーパネルの発電効率は悪すぎる。
20年以上たたないと元は取れないと言うけど、
今のパネルはあと5年もしたら、捨てたくなると思います。
蓄電器もメーカーが血なまこになって開発しているが
家庭用で冷蔵庫を5時間冷やせますと言われても・・・
なにかいいシステムがないですかね。
白描さん、いろいろな知識を与えていただきありがとうございます。
では。



[4690] Re5:福島第一原発返信 削除
2011/5/1 (日) 14:52:16 Mr.XRAY
▼ 白猫さん

> 私は福島の原発に関する資料を、集めてます。
> 今、何がおき、これから、どう影響するのか、
> 記録に、とどめておきたいと、思います。


そういうことでしたか.
白猫さん,やけに詳しく,リンク先の資料も貴重だとおもったら.
原発そのものも問題ですが,その廃棄物も問題,危険です.

> YouTubeで見れる、東京原発でも見てみるのも
> 面白いかも、しれません。


こんな映画があったんですね.


▼ 宮さん

宮さんの持っている感情は,多分多くの人が感じているのではないでしょうか.
私自身も少しいらついています.
毎日のように,保安院と東電の資料を見ていますが,
読みづらい,理解しにくいです,
「何々と認識しています」ではなく,もっと普通の用語が使えないんでしょうか

>たった2〜3時間ずつ予告停電しても、産業(私たちの生活)は
>がたがたに成るのですから。


計画停電は,問題ありですね.
指摘している評論家もいます.


今回の事故は,「大変な大事故」です.と思っています.
評論家の中には,「私の言った通りにやれば解決ですよ.
何故やらないんですかね」
と言っている方もいます.冗談じゃありません.

私が,時々京大原子炉の小出さんを引き合いに出しているのは,
「どうしていいか私にもわかりせん.でもどうにかしてやらないと」
という姿勢に好感を持っています.
それと,実際の研究現場が原子炉ということもあります.

実際,事故処理の現場でも,「どうしていいのか」
といのが本音ではないでしょうか.
まず,保安院,東電が,これは重大な事故であること,当事者意識を
持つことが重要ではないかと思います.
ネットでの記者会見のビデオ(1時間以上のが多い)を見ると,真剣さが
伝わってきません.


[4691] 映画『東京原発』返信 削除
2011/5/1 (日) 17:15:28 Mr.XRAY
▼ 白猫さん

> YouTubeで見れる、東京原発でも見てみるのも
> 面白いかも、しれません。
> http://www.youtube.com/watch?v=oIRSk45ea0Y&feature=related


今見終わりました.
面白いというか.考えさせられます.現実もこうなんでしょうね.きっと.
最後はえらい結果に... プルトニュウムが漏れ,雨(水)が降ってきて...

この映画で,「高速増殖炉もんじゅ」という原子力発電が出てきましたが,
皆さん,メディア等でご存じかも知れませんが,
この「もんじゅ」の冷却は「ナトリウム」という物質を使用します.
福島第一原発は,「水」です.

もし,「もんじゅ」で火災が発生した場合,水が使えない可能性があります.
ナトリウムが漏れていた場合,これに水をかけると,反応して爆発します.
当然,今回の福島第一原発のように,冷却システムの一部が破損したら,
水が使えないわけですから,どうしようもありません.

もんじゅ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85

[4692] Re:映画『東京原発』返信 削除
2011/5/1 (日) 17:49:27 Mr.XRAY
> もし,「もんじゅ」で火災が発生した場合,水が使えない可能性があります.

では「もんじゅ」を始め,高速増殖炉を何故やめられないか.
宮さんも書いていますが,前に,原発の材料の輸入のことを書きました.

つまり,契約があります.高速増殖炉をやめると,輸入したプルトニュウム
は必要ありません.日本の在庫となります.
すると,プルトニュウムは原爆の材料です.
たまに,外国のメディアで話題になりますが,日本はプルトニュウムを
原爆開発に使用するのではと.
原発で使用すれば問題ないということです.

核燃料の再処理,材料の契約の解約は簡単ではありません.
経済的な問題があります.

私が以前,エレクトロニクス関係の会社に勤めていた頃,
半導体等の購入は,何年間総量で,何万個,1年間の納入は何千個というように
契約します.多く購入する契約すれば,単価は安くなります.
この契約を解除すると,相手に違約金を払う必要があります.
役人,東電,関係業者の絡みがあります.
東電も役所に近いですけどね.

それでも,将来のいろいろな事を考えたら,原発は廃止した方がいいでしょう.
結果的には,今回の事故のことを考えたら,経済的にもいいのではないかと
思います.

京大原子炉の小出さんが,
「どうしたら原発を廃止できますか?」
という質問に対して.
「分かりません.
 私は何十年も言い続けているんです.でも廃止にならないんですから」
つまり,外部からは難しいのでしょう.
外部の人達の声を聞いて,関係者の中から廃止の声が出てくるのを待つしか
ないのかも知れません.


[4693] 代替えエネルギー返信 削除
2011/5/1 (日) 20:09:27 Mr.XRAY
▼ 白猫さん

> マグネシウム火力発電
> 京大、海洋バイオマスからバイオエタノールを生産する技術を確立


こんなのもありますね.どうなんでしょう.

newsなyoogo「メタンハイドレート」
http://www.youtube.com/watch?v=FkMcuc5BBjM

メタンハイドレート開発促進事業 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=CsxYQr_SmL4

メタンハイドレート開発促進事業 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=5PzblLnO1AQ&feature=related


[4694] Re:代替えエネルギー返信 削除
2011/5/2 (月) 08:42:30 白猫
▼ Mr.XRAYさん
> ▼ 白猫さん
実は、このバイオエタノールの件は、知ってました。
ただ、今回の地震を考えると、大丈夫なんだろうか?
と言う疑問があります。

実を言いますと

地震を研究する、学者の意見では、今回の、地震で
誘発地震が発生する確率があるとか、ささやかれて
いましたから、
http://matome.naver.jp/odai/2130370320087945801
ちょっと、怖いのが、本音です。



[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82