喫茶XRAYトップページ


[10462] 原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/10/30 (日) 12:47:19 taki
http://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2016_1013.html

原発を新設する、または40年を超えて運転を延長する電力会社は
自前で廃炉費用を負担する。
現在原発を持っているが、全ての原発を必ず廃炉にする事を決定した
電力会社の廃炉費用はみんなで負担する。

…ってのはどうでしょう?

家んとこの関西電力はダメだろうな…。


[10463] Re:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/10/30 (日) 13:11:03 taki
まちがった。

> 現在原発を持っているが、全ての原発を必ず廃炉にする事を決定した

現在原発を持っているが、脱原発を決定した

…でした。


[10464] Re:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/10/30 (日) 17:39:01 Mr.XRAY
> 家んとこの関西電力はダメだろうな…。

いや,関電だけではないと思います.
莫大な費用が掛かりますからね.

原発はもっと早い時期にやめるべきでしたね.
人類の大きな負の遺産です.
アメリカの「銃」もそうですが,よくないことは止めるが基本ではないかと.
止めることを前提で,対策を考えるべきです.

日本の原発は,当時の米ソとの関係もあり,
日本独自で意思決定というのが困難という状況もあったかも知れません.

5 年前の福島の原発の事故で明らかになったのは,
実は原発がなくても電力は補える,ということでした.
あの年は非常に暑い夏でした.でも日本のすべての原発と停止していたのです.
もちろん,火力や原油追加購入はあったでしょうけど.
電力の 30 % は原発が供給している,というのもウソでした.
日本の原発が全て稼働すれば 30 % ということでした.


[10465] Re2:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/10/30 (日) 19:42:27 taki
▼ Mr.XRAYさん
> > 家んとこの関西電力はダメだろうな…。
>
> いや,関電だけではないと思います.
> 莫大な費用が掛かりますからね.


いや、潰れるという意味ではなく脱原発できないだろうなと言う意味で。

> 原発はもっと早い時期にやめるべきでしたね.
> 人類の大きな負の遺産です.


まさにその通りだと思います。

> アメリカの「銃」もそうですが,よくないことは止めるが基本ではないかと.
> 止めることを前提で,対策を考えるべきです.


いままで突っ込んだお金が膨大だから、なかなかやめられないのでしょうね。
でも、このままでは傷口がどんどん広がっていくでしょうね。

> 5 年前の福島の原発の事故で明らかになったのは,
> 実は原発がなくても電力は補える,ということでした.
> あの年は非常に暑い夏でした.でも日本のすべての原発と停止していたのです.
> もちろん,火力や原油追加購入はあったでしょうけど.
> 電力の 30 % は原発が供給している,というのもウソでした.
> 日本の原発が全て稼働すれば 30 % ということでした.


日本の原発は安全だ。原発の電力は安い。等々、他にもいっぱいあります。
トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。



[10472] Re3:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/11/1 (火) 14:06:51 Mr.XRAY
▼ takiさん

> 日本の原発は安全だ。原発の電力は安い。等々、他にもいっぱいあります。
> トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。


原発の経費は火力発電よりも高いですね.
他の発電は,燃料の入手から処理までの費用ですが,原発にはそれが含まれて
いません.
「それは別の問題だ」
だそうです.
当時,テレビ等でも,電力の 30% は原発,原発は安い.
ということは言わなくなりましたね.実は高いということも言いませんでしたが.

「それは別の問題だ」
「白紙の領収書は法的に問題ない」
という発言が通ってしまうんですからね.不思議です.

納入したソフトに不具合が発生したら,
「法的には問題ないと思います」
と,逃げる方法もありですね.


# 当サイトで配布しているプログラムに不具合があっても.
# 法的には全く問題はないハズです (笑)


[10471] Re2:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/11/1 (火) 01:44:22 taka
> 人類の大きな負の遺産です.
そうですね。

> トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。
臭いものは穴ほって、そのまま埋めるのが動物の習性です。

この小さい狭い地球で、
安全な最終処理方法がありませんからね。

廃炉にするときに技術向上しているから、そのとき解体のことなどは考えましょう。
で埋める以外の処理方法きめてなかったんでしょうしね

・今後数万年間、後世の人々 or 人類絶滅後の後発の知的生命体
 に危険物であることを知らせる手段がない
・地殻変動や隕石衝突で、処分場が変形して漏れ出る
・封入媒体の劣化・破損で、埋没後数十年から数百年後には漏れでる
・核ミサイルなくてもそれ以上の効果が期待できますから
 戦争になれば発電所や処分施設は真っ先に狙われる
・地磁気反転により、太陽風直撃地球上の電子機器破損。
 発電所制御不能どかーん。
・その他いろいろ

空想の世界でしか存在できない地球エレベーターができれば、
ごみは、宇宙に向けて捨てるんでしょうけど。


[10473] Re3:原発の廃炉費用の負担について返信 削除
2016/11/1 (火) 14:24:00 Mr.XRAY
▼ takaさん

> > トイレ…放射性廃棄物処理の問題もどうするつもりなんでしょう。
> 臭いものは穴ほって、そのまま埋めるのが動物の習性です。


ハハハッ.まさに.

> ・今後数万年間、後世の人々 or 人類絶滅後の後発の知的生命体
>  に危険物であることを知らせる手段がない
> ・地殻変動や隕石衝突で、処分場が変形して漏れ出る
> ・封入媒体の劣化・破損で、埋没後数十年から数百年後には漏れでる
> ・核ミサイルなくてもそれ以上の効果が期待できますから
>  戦争になれば発電所や処分施設は真っ先に狙われる
> ・地磁気反転により、太陽風直撃地球上の電子機器破損。
>  発電所制御不能どかーん。


よくまとまっていますね.
全くその通りだと思います.
高々 100 - 200 前のことだって正確には分からない.
ポンペイみたいに灰に埋まってしまったら,なおさら.
発掘調査で「新発見」があったりして.

「何万年,管理」なんてのはほとんど冗談ですね.
あれですね.大きなロケットでも作って,それに乗せて
太陽に向けて発射して消滅させるとか... ハハハッ.

コズミック フロント NEXTだかサイエンス ZERO だかで観ましたが,
地磁気反転,太陽風,問題ですね.太陽のフレアは結構各地で
停電とかトラブルがあるんですね.
実は,最近までほとんど知識がありませんでした.


INCM/CMT
Cyclamen v3.82