喫茶XRAYトップページ

[スレッド全体]
[3644] Re3:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/4 (土) 16:50:58 宮
▼ Mr.XRAYさん

> というわけで，あれっ? 今やったらできました．
> 謎です．(^^;)

「アンチウイルスソフト」でGoogleで検索すると
画面上下のピンク色のリンクは
ソフト会社の当社のソフトが一番だという宣伝ページがわんさと出てくる。

いま、検索エンジンでトップに表示するように操作できるんですよね。
宣伝に一生懸命な会社ならどこでもやっているという。
検索結果で上位に表示されるからって信用できませんよね。

ところで、私見ですが、高度なプログラミング能力がある方が、
自分のウイルス対策ソフトは「ウ・・・ター」とは驚きです。
関係筋に身内、親戚、義理があるというならべつですが。
まさか、アメリカの本物VirusBuster (PC-cillin)と同じだと
勘違いされているとは思えないし。

今回の問題も、お察しの通りそのせいだと考えられます。
彼がジョブをこなしているとき、ユーザーのジョブと重なったとき
普通のはどいてくれるのに、彼はじゃまになってユーザーがとちることがある。


いろいろウイルスソフトは数々あるが
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/antivirus.html
何を好きこのんで・・・・・・・。

それより今は、スパイウェアーの方が怖いですよね。というより腹が立つ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2

要は、スパイウェアー対策ソフトを制作している会社の情報を集めるソフトは
スパイウェアーではないという議論をしていて、
大手のソフト会社は、スパイウェア対策ソフト会社に圧力をかけて
ブラックリストから削れといっているところもあるという。

スパイウェア対策ツールを信用できるか？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/03/news021.html
要は泥棒に防犯対策をさせたら、
その泥棒さんだけは自由に出入りできるドアをつけているということですね。

それをふまえてこれを読めば何のことをいっているのか
わかるような気がしますね。
http://www.safer-networking.org/jp/spybotsd/index.html

さて
小生はWebブラウザを制作しているので
がんがん危ないサイトに行きますので特に神経質になっていますが、
ウイルス対策ソフトは過去には
Microsoft
Avast！
AVG
AntiVir
Norton AntiVirus
McAfee

スパイ対策ソフトは
Ad-Aware
Spybot
いずれもフリーです。
条件は、検挙率がいいことは当たり前ですが有料版に劣らないことです。
軽いこと、バックグランドでスキャン中にユーザーの仕事の邪魔をしないこと。
スキャンが早いこと。
です。
以上、私見です。

[3645] Re4:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/4 (土) 23:26:30 Mr.XRAY
▼ 宮さん，情報どうもです．

> いろいろウイルスソフトは数々あるが
> http://www4.pf-x.net/~zot/vir/antivirus.html
> 何を好きこのんで・・・・・・・。

しかし，いろいろあるもんですね．
あまり考えずに使っていますから．いつごろからかは失念しましたが．
それ以来です．

>ところで、私見ですが、高度なプログラミング能力がある方が、
>自分のウイルス対策ソフトは「ウ・・・ター」とは驚きです。

いやいや高度な能力ははないので，いいのでは (^^;)

> それより今は、スパイウェアーの方が怖いですよね。というより腹が立つ。

こういうのを開発できる人が高度なのかも知れません．

> 要は泥棒に防犯対策をさせたら、
> その泥棒さんだけは自由に出入りできるドアをつけているということですね。

ハハハッ
「アンチウイルスソフト」でググッてみました．う〜ん．

[3651] Re4:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/7 (火) 22:47:31 たてぐや@ガリガリ中 〔HomePage〕
▼ 宮さん
▼ Mr.XRAYさん

> ところで、私見ですが、高度なプログラミング能力がある方が、
> 自分のウイルス対策ソフトは「ウ・・・ター」とは驚きです。

　「ウ・・・ター」は大嫌いになりました。2008までライセンスを
更新してきましたが、2009でそのあまりの大飯喰らいに愛想をつか
しました。そういえば何年か前に「ウ・・・ター」のバグが大きな
問題になって、賠償金みたいな形でいくらかもらったことがありま
した。こういったトラブルも「ウ・・・ター」と手を切った理由で
もあります。

> いずれもフリーです。
> 条件は、検挙率がいいことは当たり前ですが有料版に劣らないことです。
> 軽いこと、バックグランドでスキャン中にユーザーの仕事の邪魔をしないこと。
> スキャンが早いこと。

　私の場合はWindows2000のマシンではAvast!を使っていました。
XPではAVGです。AVGでもSmall Buisiness Editionのフリー版があ
るので、こちらを使っています。
[3685] Re5:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/15 (水) 16:23:24 宮
▼ たてぐや@ガリガリ中さん
>
> 　「ウ・・・ター」は大嫌いになりました。2008までライセンスを
> 更新してきましたが、2009でそのあまりの大飯喰らいに愛想をつか
> しました。

亀レスですみません。
おっしゃるとおり同感です。
高度なＰＣ使いなら気づくと思うんですけど、どどうして？と思うわけです。（失礼）
ま、人間も同じで、人がブスだといってもきれいだという人もいるのですから。

これは個人の勝手な妄想ですからもし興味がありましたらご覧ください。
そのマルウェアー対策ソフトが導入されるパターンは
軽い（個人）、
検出能力が高い（個人）、（検出をするだけというのもある）
検出したものを確実に殺せる（個人）
安価（もしくはフリー）（個人）
ＩＴ担当者の責任がない（企業）。(取引業者が代理店で面倒くさくない）
会社のライセンスを一個だけもらって。
など。
ご用聞きに回っているセールスマンからMcAfeeは、ＡＶＧは、Avast！は
ひとつどうですか？と聞いた覚えがないですね。

一般的にはそのソフト会社は日本の会社だと思われていて
結構有名な会社が代理店をやっていたりして。
たとえば誰でも知っているＨ社の系列ソフト会社も扱っていた。
そうすると、企業がｐｃを一括購入するとするとき、
ウイルスソフトも入れておきましょうといわれると、
じゃたのむというと、その代理店が扱っているウィルス対策ソフトを
入れておくことになる。
そんな代理店をリタイヤしたトップを知っているので、
文句を言ったことがあります。
「おまえの会社のようなとこが、こんなのを大量に入れているおかげで
俺はしょっちゅう呼び出される。どうしてくれるんだっ」。
苦笑いしてましたけど。
格言「商売は、けっしていいものを売っているわけではない、
儲かるものを売っているのだ。」
「有名だから、いいものというわけではない。むしろ逆が多い。」
あのバグ事件の時、これで終わりかと思ったら、ますますご繁栄のようす。
ホントに名前がいいんですね。奴素人でもわかりやすい
そのものズバリの名前で。ハエを新聞紙でば〜んとたたくような。
あのときは、本当にこの会社はWindowsのことを知っているのかな？
とおもえたけど。
そういえば、日本の周辺機器大手のBもWindows、いやプログラミングを
知っているのかなと疑いたくなるほどのレベル。間違ってもそこの
RAMソフトを入れてはいけない。そこには荷が重すぎる。
結構人のあらを探すのが得意？そのくせ自分のプログラムは
バグだらけですけど(^_^;)。
PCメーカーのプリインストールグログラムの
バグを見つけたり、ドライバーのバグを見つけて連絡して
感謝されたりして。

さて本題へ
以前はウイルス専門と、その他のワームなど専門と分かれていましたね。
少なくとも得意分野は。

ウィルス関係で有名どころで使ってみたソフトは

Microsoft　（フリー）
初参入ということで使ったけど、検出はしたけど殺せなかったのでボツ。
Avast！（フリー）
軽くてよかったが、導入手続きがめんどくさいのと、
アップグレード時にトラブルがでるのでボツ。
ご丁寧に、アップグレードでミスったときの修復ソフトもあった。
AVG（フリー）
一番安定しているので、PC音痴の知人が「ウ・・ター」でとらぶったら
有無を言わさず、これに入れ替えて帰ってくるが
再び呼び出されることがない。
AntiVir （フリー）
検出率はぴか一でしょう。ただし我輩のDelphiで作成したexeを
検挙するときがあるのでボツ。（私のプログラムはマルウェアー並か？）
それと検挙したときどうするのかという選択肢が多くて殺すか、
怪しいなら隔離するか自動的にきめてくれ。設定が専門的かな？。
こちらに聞かれてもわかんない。
Norton （有料）
昔のはよかったけどお金を支払ってまでの価値がないのでボツ。
McAfee（有料）
もっともＰＣを知っていると思われるdynabookが
昔からプリインストールしていた（当時日本人の誰も知らない）
日本人が知らない世界のトップブランド。さすが東芝。
AVGと同じ、軽い信頼性、ただしお金を出すなら。

結論、ＡＶＧなら有料版を入れる必要なし。

ウィルス以外のマルウェアー対策ソフト

Spybot（フリー）http://www.safer-networking.org/jp/
当初から常駐タイプで昔から使っている。信頼性、清く正しい？、
他のソフトが仕込んだプログラムも、
これおかしいだろうと捕まえてしまうので
ほかのソフト会社から目の敵にされるのかな。
Ad-Aware（フリー）
安定していて文句はないが、私がまだ確信がもてない部分がある
McAfee （有料）
私が企業の担当者ならこれを入れる。
ところで、なぜ業界No1のMcAfeeがintelと合併する必要があったのか
なぜintelは、オラクルがサンマイクロシステムズ買収時の金額よりも
高い金を払ったのか疑問に思っていたが
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1009/10/news094.html
そういうことか。

結論　ｓｐｙｂｏｔ（フリー）

最近、ウィルス対策ソフトとワーム関係対策ソフトが
合体して、マルウェアー対策インターネットセキュリティと名乗って
出てきましたね。
それぞれ今までの得意分野でない部分をくっつけてきたわけで
レベルの低い会社のソフトはますます悲惨なことになる。

ユーザーの邪魔をする、
検出はしたけど、殺せない。
遅い。などなど

私は、長い間
ＡＶＧ＋ｓｐｙｂｏｔできたのですが
昨年10月ＡＶＧがAVG Anti-Virus Free Edition 9.0 （フリーウェア・無料）
としていわゆるインターネットセキュリティとして合体して来ました。
（ウィルス専門もある）
これをテストしてみようと約一年使ってみました。
けっこうマルウェアーを捕まえて殺します。

ＡＶＧ　ｖｅｒ９　一本で行くか
http://atubon.hp.infoseek.co.jp/avg9-down.html
http://www.avg.co.jp/free/download-avg-anti-virus-free-edition.html
ＡＶＧ（ウィルス専門）＋ｓｐｙｂｏｔ　でいくか迷っています。
http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
http://www.avgjapan.com/avgav.html

セキュリティソフトはたいていのＰＣにプリインストールで入っていますが、
それを根こそぎ全部きれいに、更新用も本契約用も
アンインストールしたうえで
残骸もregeditで検索して根こそぎ削除してから
インストールするよう心がけています。
結構しつっこいのがあるので。

以上私の勝手な妄想。
では。
[3686] Re6:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/15 (水) 18:11:33 Mr.XRAY
しかし，みなさんよくテストしていますね．
わたしゃやったことありません(キッバリ!!)．

Windows XP にはウィルスパスター
Windows 7 にはMcAfee

で使っています．
有料だからとか，フリーだからとか，有名無名何も考えずに使っています．
えっ? そういういいかげんなやつはプログラマーの風上にもおけない?
スミマセンです．

宮さんの文章を読むと，AVGが良さそうですね．

>格言「商売は、けっしていいものを売っているわけではない、
>儲かるものを売っているのだ。」

常識です．と思っています．

>残骸もregeditで検索して根こそぎ削除してから
>インストールするよう心がけています。
>結構しつっこいのがあるので。

この手のソフトに限らずありますよね．こういうの．

[3687] Re7:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/15 (水) 22:02:50 たてぐや@ガリガリ中 〔HomePage〕
▼ Mr.XRAYさん

> Windows XP にはウィルスパスター
> Windows 7 にはMcAfee
> 宮さんの文章を読むと，AVGが良さそうですね．

　AVGはトラブルもないし、「有料版を買え！」というダイアログが
しつこく出ることもなく、良いです。Small Buisiness Editionだと
スキャンの優先度も設定でき、「低」にしておくとスキャン中でも
何か作業を始めるとタスクを明け渡してくれるようで快適です。個
人的にはAVG SB9(Free)で満足しています。
[3688] Re8:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 08:15:19 Mr.XRAY
> 　AVGはトラブルもないし、「有料版を買え！」というダイアログが

よし!! AVGにしよう!!
これでしばらくはボロクソに言われなくてすみそうだ(笑)

[3689] Re9:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 18:39:32 たてぐや@ガリガリ中 〔HomePage〕
▼ Mr.XRAYさん

> よし!! AVGにしよう!!
> これでしばらくはボロクソに言われなくてすみそうだ(笑)

　こちらからSmall Business Editionがダウンロードできます。

http://www.avgjapan.com/avgsbfree85-dl.html

　紹介で、決してAVGのまわし者ではありません。念のため。
[3692] Re10:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 19:54:55 Mr.XRAY
> 　こちらからSmall Business Editionがダウンロードできます。

どうも，お手数かけます．
 
> 　紹介で、決してAVGのまわし者ではありません。念のため。

了解!!
[3694] あわせ鏡に飛び込んで返信　削除
2010/9/16 (木) 20:23:22 Mr.XRAY
ところで，たてぐやさん，話は違いますが，本日
「魔法使い..}と「あわせ鏡に飛び込んで」(短編集)Amazonで注文して
しまいました．(^^)
なんとなくこんなの好きなんですよね．

[3691] Re9:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 19:45:56 宮
▼ Mr.XRAYさん
> > 　AVGはトラブルもないし、「有料版を買え！」というダイアログが
>
> よし!! AVGにしよう!!
> これでしばらくはボロクソに言われなくてすみそうだ(笑)

いや、決してそういうつもりではああありません。
私もお金があれば多分McAfeeを使うと思います。

もしAVGをお使いになる方は
デフォルトではスケジュールスキャンをやる設定になっていますから、
ユーザーインターフェースを開いて
「ツール」→「高度な設定」→左ペインから「スケジュール」
→「スケジュールスキャン」の「スケジュール設定タブ」で
このタスクを有効にするのチェック（する、しない）
自動実行させるなら自分のライフサイクル（曜日や時間帯）に
あわせるようにしたらいいと思います。

私は自動実行をオフにして、頃合いを見て実行しています。
危ないところにいったなあ〜というときは
寝るときスキャンスタートして眠ります。
清く正しい使い方をした週は間隔を開けます。
やはりメーカーに聞くと、Windows７はデフラグも毎週自動実行、
ウィルススキャンも毎週やると耐久性は落ちるといいますから。

あっそれから、Windows７といえば、ＸＰモードの話が出てましたね。
ｍｓさんもあまり使わせたくないみたい。
わたしは実用にもならないのでボツにしました。
http://d.hatena.ne.jp/zakira/20091122/1258907510
XP互換モード」で十分（たしか１，２回互換モードでいいかと聞いてきた）
１０年くらい前の筆まめ８、一太郎１３、など
私が持っているすべてのソフトをインストールして使ってます。
では。
[3693] Re10:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 20:00:46 Mr.XRAY
> 寝るときスキャンスタートして眠ります。

なるほど．

> あっそれから、Windows７といえば、ＸＰモードの話が出てましたね。
> ｍｓさんもあまり使わせたくないみたい。

みたいですね．どうしてもという場合は別でしょうけど．
64bit版のWindows 7も32bitモードを自動で判断してDLL等を使うように
なっていますから，動作しないというのは，ハードを直接叩くような
アプリじゃないかと考えています．

> XP互換モード」で十分（たしか１，２回互換モードでいいかと聞いてきた）
> １０年くらい前の筆まめ８、一太郎１３、など

10年くらい前というと，もしかしたら16bit版なのかしらん．

[3690] Re8:DLLが作成できない返信　削除
2010/9/16 (木) 19:09:03 宮
AVG　Small Buisiness Edition
（これはウィルス専用ですか？）
はどこからDLできるのか教えていただけませんか。
探しましたがわかりませんでした。
お手数ですがお願いします。
では。

すみません。自己レスです。
たてぐや＠ガリガリさんが、先の投稿で書いておられました。
http://www.avgjapan.com/avgsbfree85-dl.html
一見私が見るページと同じデザインなので見過ごしてしまいました。
すみませんでした。
ありがとうございます。
[3695] Windows 7はスバラシイ!?返信　削除
2010/9/16 (木) 20:43:17 Mr.XRAY
話は全く違うのですが，宮さん

>それにしてもWindows７ってプログラマー泣かせですね。

また仮想フォルダにも悩んでいるようですね．
でもVistaよりもましになっているらしいです．(^^;)
Vistaが出始めた頃，
「仮想フォルダに泣く」とか
「仮想フォルダにはまる」
といかいうサイトの記事を時々みかけました．
[3700] Re:Windows 7はスバラシイ!?返信　削除
2010/9/17 (金) 11:08:03 宮
▼ Mr.XRAYさん
> 話は全く違うのですが，宮さん
>
> >それにしてもWindows７ってプログラマー泣かせですね。
>
> また仮想フォルダにも悩んでいるようですね．
> でもVistaよりもましになっているらしいです．(^^;)

らしいですね。私はvistaを知りませんが、そのようです。
私なら、電話線が赤熱するくらいｍｓにクレームをつけて、
発狂していたかも・・皆さんは我慢強いです。

ただ、おかしかったのは、
７でようやく私が昔からブラウザコンポーネントをつかって
エクスプローラーの右画面に使ってい方法をとっている
（以前ここで、ブラウザコンポーネントで表示している
アイコンをダブルクリックしたときファイル名の取得方法を
Mr.XRAYさんに教えてもらったことがありますよ）
今回７で採用していたのでおかしかった。
７（vistaは知らない）の一番の改造はエクスプローラーですね。
しかし、まだ私のブラウザではアイコンの名前の変更はできません。
（これもペンディングでした）
そのうちエクスプローラのコンポを使えればできるでしょうが。

しかし、７ではいろいろな情報を記録するため
ファイルのハンドリングが超のろまですね。
たとえばあるファイルを再生して、終了して、
それを移動、削除、リネームなどできない。
削除できないファイルを削除する方法なんてマニュアルが
紹介されていたりして、おかしい。
あの子供だましみたいな、デスクトップ画面のアロエ？でしたっけ
未だ覚えられないが、テレビ画面の一部表示などと整合性がとれないので
テレビの一部表示ではあればオフになる・・のかな。
自動的に半透明のタイトルバーや、タスクバーがクラシックのモードになる。
ライブラリの下には実態のないフォルダとuserの実体のあるフォルダ名が
同じでホントにこんがらかる。ライブラリのドキュメントフォルダを
削除するときは度胸がいりますよ。しかし、その中のファイルは
実態のあるファイルだから削除したらホントに削除する。これ神経衰弱になる。
まだまだ７は超未完成。


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.82